İMO Bingöl Şubesi'ne Tepki: "Bilimsel Uyarım Çarpıtıldı, Şahsıma Hakaret Edildi"

Akbayram, yaptığı yazılı açıklamada, paylaşımının herhangi bir kişi ya da kurumu hedef almadığını, suçlayıcı veya itham içeren bir dil taşımadığını vurgulayarak, amacının deprem gerçeği karşısında birlikte çalışma çağrısı yapmak olduğunu ifade etti. Buna rağmen şahsına yönelik hakaret ve itibarsızlaştırma içeren ifadeler kullanıldığını belirten Akbayram, söz konusu açıklamalarda “yetkisi olmadığı hâlde denetim ve yargı mercii gibi davranan”, “bilimsel temelden yoksun”, “cüretsiz açıklamalar yapan” ve “bilimsel değil, istismarcı” gibi nitelendirmelere yer verildiğini kaydetti.
Paylaşımında İMO bingöl Şubesi’ne ya da herhangi bir meslek grubuna yönelik suçlayıcı bir ifade bulunmadığını yineleyen Akbayram, eleştirisinin, İMO tarafından kamuoyuna yapılan ve “2003 depreminden sonra inşa edilen binaların güvenli olduğu” yönündeki açıklamaya ilişkin olduğunu söyledi. Bu tür kesin ifadelerin bilimsel olarak ciddi bir sorumluluk doğurduğunu belirten Akbayram, “Eğer bu güvence veriliyorsa, bunun açıkça sahiplenilmesi gerekir. Aksi hâlde, bu yapıların bilimsel ve teknik ölçütlerle yeniden incelenmesi zorunludur” dedi.
2023 Kahramanmaraş depremlerinde görece yeni sayılabilecek birçok yapının yıkıldığını veya ağır hasar aldığını hatırlatan Akbayram, belirli bir tarihten sonra inşa edilen yapıların koşulsuz şekilde “güvenli” ilan edilmesinin bilimsel ve teknik açıdan mümkün olmadığını vurguladı.
Akbayram, söz konusu değerlendirmelerin kapalı ortamlarda değil, 15–16 Ekim 2025 tarihlerinde düzenlenen Bingöl Deprem Master Planı Çalıştayı’nda tüm paydaşlara açık biçimde dile getirildiğini ifade etti. Çalıştayda, 2023 depremlerinde Türkiye Deprem Tehlike Haritası kapsamında verilen tasarım spektrumlarının birçok noktada aşıldığının vurgulandığını belirten Akbayram, meselenin bireysel ya da kurumsal suçlamalardan ziyade, ortak sorumluluk gerektiren yapısal bir sorun olduğuna dikkat çekti.
Açıklamasında çözümün hakaret ve kutuplaştırıcı söylemlerden değil, bilgiye dayalı ve ortak bir çalışma iradesinden geçtiğini ifade eden Akbayram, kendisine yönelik kullanılan üslubu kamuoyunun takdirine bıraktığını belirtti. Meslek odalarının bilimsel, teknik ve etik sorumluluk taşıyan kurumlar olduğunu vurgulayan Akbayram, bu kurumların kişisel husumetlerin aracı hâline getirilemeyeceğini kaydetti.
Dr. Öğr. Üyesi Kenan Akbayram, meslek odalarının saygınlığının ancak eleştiri ile hakareti ayırt eden, bilimsel tartışmayı kişisel saldırılardan uzak tutan bir anlayışla korunabileceğini ifade ederek, sürecin hem bireysel hem de kurumsal boyutlarıyla ciddiyetle değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.